Señores del PP "No se burlen del común de los mortales”

Según el auto del juez Castro, (Leer Aquí) Jaume Matas se ha estado "burlando del común de los mortales" al presupuestar el velódromo Palma Arena en 48 millones de euros y gastar en su construcción más de cien millones, al encargar su gestión a una fundación controlada por su director general de Deportes, que firmó veintidós actas de reuniones que nunca se celebraron, al adjudicar irregularmente la compra de un videomarcador (1,9 millones de euros) y la campaña de comunicación del Mundial de Ciclismo en Pista en dicha instalación, al pagar con fondos públicos dos actos del Partido Popular también en el velódromo y al incrementar su patrimonio de modo brutal durante su mandato (palacete en Palma de un millón de euros, piso en Madrid de 1,2 millones, 1,3 millones en obras de rehabilitación de estas viviendas, mobiliario y joyas...), teniendo un sueldo bruto de 84.000 euros al año. El Juez concluye: "Resulta imposible que con los ingresos declarados por la familia pueda acumularse tal patrimonio y más imposible aún si se hacen compatibles tales adquisiciones con un tren de vida de absoluto derroche y ostentación".

En el blog de Eberhard Grosske pueden ver quienes son todos los (presuntos ) chorizos de esta trama.

Asimismo, resulta imposible creer que nadie en el Partido Popular se diera cuenta en todos esos años de que su líder en Baleares se estuviera forrando gracias al cargo público para el que lo eligieron los ciudadanos dos veces, a pesar de tanta evidencia. El PP incluso le pagó cinco mil euros mensuales durante poco más de un año cuando abandonó la política. Y Mariano Rajoy en persona lo puso como ejemplo de buena gestión y deseó públicamente para España lo que Jaume Matas había hecho en Baleares. Ahora nadie es amigo ni compañero de este (presunto) chorizo de guante blanco.

Al leer el auto está claro que esto no es un caso aislado como quiere trasladar el PP a la opinión pública. Aquí hay enriquecimiento de una persona, pero, también, financiación ilegal de un partido.

Hay que recordarle a Rajoy aquello cuando pidió la dimisión del ministro Bermejo por irse de caza con el juez Garzón, aquello que repetía en todos los mítines “son las ocho de la tarde y Mariano Bermejo sin dimitir como ministro”?. Alguien debe dimitir o convocaran una rueda de prensa para comparecer toda la cúpula del PP, como hicieron en el caso Gurtel, para cargar contra el Juez y lanzar mensajes que todo es debido una conspiración contra el PP. Parafraseando al Juez Castro, señores del PP, "No se burlen del común de los mortales”

Luis G. Montero: " Este sistema electoral no es únicamente un problema de Izquierda Unida. Afecta a la dignidad y a las costumbres de la democracia. "

Malas costumbres electorales

Luis García Montero

El deseo de que se cambie el sistema electoral suele recibir un apoyo claro en las conversaciones privadas, pero se estrella en la realidad de los intereses creados. La subcomisión del Congreso encargada de la revisión de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General acaba de ponernos los pies en la tierra, o en el fango, al evitar cualquier transformación seria.

El sistema electoral español tuvo en su origen una intención clara de conjugar la democracia con la manipulación porcentual de los resultados. Aprovechó la ingeniería contable y territorial para centrar la voluntad de los españoles, creando mayorías artificiales y evitando el posible protagonismo del Partido Comunista de España. Es una factura que paga ahora Izquierda Unida, porque no puede ver concretado el valor real de sus votos en una representación parlamentaria justa. Si se compara con los partidos mayoritarios, llama la atención el número exagerado de votos que le cuestan sus diputados; si se compara con las minorías, no deja de sorprender que los nacionalistas catalanes y vascos cuenten con muchos menos votos y muchos más representantes.

Ante esta situación injusta, corremos el peligro de pensar que la revisión del sistema electoral es un problema que afecta únicamente a Izquierda Unida. Se trata de uno de los errores más graves de nuestra democracia, porque está en la raíz misma de su degradación actual y del descrédito de la política. Para comprender que merece la pena cuestionarse el sistema electoral vigente, más allá de los intereses coyunturales de cada formación política, basta con observar la situación alarmante del Poder Judicial, las inercias paradójicas en la construcción del Estado, las estrategias partidistas ante los escándalos de corrupción, el surgimiento de fuerzas que no se justifican por un programa propio, sino por desprecio de todo lo existente, y el comportamiento desmedido y orgulloso de los poderes mediáticos.

La vida democrática soporta las malas costumbres facilitadas por un sistema que advierte a los ciudadanos sobre la inutilidad de su voto, si se empeñan en apoyar con matices lo que realmente quieren, mientras tranquiliza a los partidos mayoritarios, hagan lo que hagan, con la seguridad de que nunca pagarán una factura muy alta. Corrupción, por ejemplo, hay en todas partes; pero pocos países democráticos soportan como España una situación en la que los corruptos actúan con tanta desfachatez. Un partido tan importante como el PP puede esconderse en la estrategia de callar, mirar a otro lado o recordar las corrupciones del otro partido mayoritario. ¿Yo robo? Tú también.

La ayuda que presta la Justicia debe tenerse en cuenta. La judicialización de la política española es inseparable de una politización bipartidista de la justicia que paraliza cualquier renovación sensata del Tribunal Supremo, abre sospechas sobre las intenciones del Tribunal Constitucional y pone en cuestión las decisiones de los jueces. Los ciudadanos españoles no pueden decir hoy con ingenuidad, como debiera ser, que merecen respeto todas las sentencias, incluso las que afectan a tramas de corrupción. El mercadeo político de los puestos ha infectado el sistema. Dos para ti y dos para mí.

No es sólo un problema de IU

La Ley Electoral ha hecho imposible una construcción del Estado que se funde en valoraciones objetivas y a largo plazo, sometiendo el interés común a los parches y las exigencias coyunturales de los partidos nacionalistas, que usan su poder cuando pactan con el PP y el PSOE desde una posición parlamentaria desmesurada. Y la Ley Electoral es también responsable de un llamativo bipartidismo mediático. No soy ingenuo respecto a los deseos de una prensa independiente. Pero en España hemos vivido una vuelta de tuerca. Si la tradición había fijado como norma que los partidos tuviesen sus periódicos afines, la actualidad ha cambiado el panorama, haciendo que sean los poderes mediáticos quienes pretenden tener y gobernar un partido afín. Esa pirueta es propia de una democracia más cercana a las ingenierías virtuales que a la realidad de sus ciudadanos.

Este sistema electoral no es únicamente un problema de Izquierda Unida. Afecta a la dignidad y a las costumbres de la democracia española.

Leído en Público

Juan Pinilla

Llevo un tiempo queriendo escribir algo sobre un cantaor flamenco, que desde que lo oí la primera vez, supe que estaba ante un fuera de serie.Para mucha gente que no está dentro del mundillo del flamenco este nombre no le dirá nada. Este nombre no es otro que Juan Pinilla, cantaor granadino, del pueblo de Huétor Tájar, que ha estudiado traducción e interpretación, que habla 3 idiomas y que obtuvo en el 2007, la prestigiosa Lámpara Minera de La Unión, considerado el galardón flamenco más importante del momento. Pero, además, ha sido asesor de la Peña Flamenca ‘La Platería’ y del Festival Internacional de Música y Danza de Granada, así como colaborador del diario La Opinión de Granada . Pero no queda ahí su compromiso, en las últimas elecciones generales iba en las candidaturas de Izquierda Unida. Juan optaba a ser elegido senador por la provincia de Granada.

Son pocos los flamencos que se "atreven" a decir lo que dijo Juan, por ejemplo, en la entrega de La Lámpara Minera de La Unión. "Dedico este triunfo a mi familia, a mis amigos que están por ahí y a todos ustedes. Ésta es la segunda Lámpara que va para Granada. La primera la ganó Manuel Ávila, mi maestro, va también para mi peña. Y quiero tener un recuerdo para los cantaores de esta tierra de La Unión como Pecho Cross, Encarnación Fernández o Manolo Romero", dijo emocionado el cantante.

Pero Juan Pinilla no se quedó en eso y aseguró que aunque sonara "a tópico, si estamos hoy aquí es porque en este sitio se dieron unas condiciones sociales y una explotación en las condiciones de trabajo en las minas. Yo vengo de Granada, que tiene la tasa más alta de siniestralidad. Y esta Lámpara también se la quiero dedicar a todos los trabajadores víctimas de la siniestralidad laboral". (Ver el vídeo).Cuando alguien dice eso y acostumbrados a lo escuetos en palabras que son los artistas flamencos, es que estas ante un cantaor comprometido, pero sobre todo ,estas delante de un tipo valiente.

No me considero un experto del flamenco, pero al oír a Juan Pinilla siento la emoción del buen cante o del flamenco que yo quiero oír. Un cantaor que no es otro“flamenquito” más. Es como cuando bebes un buen vino, no sabes las características técnicas, pero si notas que es bueno y diferente, o como en los toros, casi todos los toreros aburren, pero cuando ves torear a José Tomas, sé que esa es la clase de toreo que quiero ver, no necesito más explicaciones .

Lo he leído en alguna crónica por ahí, “acercarse a Juan Pinilla es pura y simplemente adentrarse en un nuevo concepto del flamenco, romper con todos los estereotipos que tenemos en ese mundo. Discúlpenme los críticos, los especialistas y los aficionados, pero uno tiene la sensación de que Juan va a marcar, si no lo está marcando ya, un antes y un después en el flamenco. Y no lo digo por sus cantes ni por su prodigiosa garganta, sino por su forma de entender el flamenco”

Pinilla es un auténtico lujo para el flamenco y para Andalucía, que espero no sea devorado por el mercado y no se convierta en lo que casi todos los artistas flamencos están cayendo actualmente, en ser marionetas del mercado o desarrollar el nuevo "flamenquito". Como he leído a Agustín Martínez, “Alguien que mamó a Chacón, que canta y explica palos flamencos con letras de José Hierro o Ángel González sólo puede ser un tipo fuera de lo común”.

Ahí les dejo con un vídeo, disfruten

La verdadera pinza

Esta semana, PSOE y PP decidieron que no querían reformar el sistema electoral para hacerlo más justo y democrático (y junto a ellos, PNV y CiU). Esta pinza no ha tenido mucho eco en los medios de comunicación, pero sí en la blogosfera, Aquí las entradas más importantes:

Moscas en la Sopa:Lecciones de democracia

Soto en Cameros: La Pinza neoliberal PPSOE bloquean la reforma del sistema electoral

La Tercera IUtopía: Siguen siendo untos TramPPosos, PSOEstafadores

Maldice, que no es poco: Más contradicciones: Ley Electoral
Kabila: Hay que ser demócratas antes que electoralistas
Un lugar a dos leguas de Ciudad Real: Sobre la no reforma de la ley electoral
Carlitos Buenaventura: Lo llaman democracia y no lo es
Desde las Trincheras: La Pinza del PPSOE contra la democracia
Iñaki Escudero: PP-PSOE i nacionalistes ens deixen fora del sistema electoral
Viramundeando: Una pinza contra la democracia
O povo é quem mais ordena: Le llaman democracia y no lo es
Desde la Cantera: El PSOE y el PP unidos contra la reforma electoral
Músico, poeta y loco: Para Alfonso Guerra & friends
Mi lugar en el (otro) mundo (posible): Democracia bloqueada: la ley electoral del PPSOE
Quien mucho abarca: Cuatro partidos corruptos y sus nueve testaferros
Amanece que no es poco:Seguiremos en democracia imperfecta
Mikel Arana: No habrá reforma electoral
Javier Madrazo Lavín: Así nos va
Javier Parra: El “pucherazo a la española” de PSOE, PP, PNV y CiU
Juan Carlos Escudier (Articulista de Público):¡Peligro, ley electoral! No tocar
Ignacio Escolar (Ex-director y articulista de Público: La injusticia electoral
Cuando murió el vino: La pinza entre el PSOE y el PP impide la reforma de la ley electoral
Ventanas del Falcón: El bloqueo de la reforma de la Ley Electoral alimenta la corrupción e impide que España sea más de izquierdas

Sigamos reclamando una Ley Electoral justa y democrática!!!

Copiado del Blog de Lidia Fernandez

¿Donde está el Asnef para Díaz Ferrán?

El presidente de la patronal (CEOE), se supone, tiene que ser ejemplo para toda la clase empresarial. Como se le exige a un sindicalista que sea ejemplo para los trabajadores. Pero en el caso del patrón de patronos no es así. Gerardo Díaz Ferrán asistió ayer a la caída de su segunda compañía en menos de tres meses, tras el cierre de Air Comet el pasado 21 de diciembre. El Ministerio de Economía acordó la disolución inmediata de la aseguradora Mercurio, propiedad de Díaz Ferrán. La razón de la intervención es "la grave situación patrimonial y de liquidez de la compañía" según dice el Ministerio de Economía. Hablando claro, sí se produjera algún siniestro, la compañía no tendría fondos para pagar a los asegurados. Así de sencillo.

Pero no queda la cosa aquí, según la Cadena SER, la empresa de Gerardo Díaz Ferrán le han concedido un crédito de 40 millones, ampliables a 60 millones, para reflotar la empresa de Viajes Marsans, que, dicen en la compañía, son ampliables a 60 millones. Es decir que el banco le da un préstamo y si le hace falta tiene a su disposición 2o millones más. Por si pasa apuros
Yo hay una cosa que no entiendo, una persona normal deja de pagar, pongamos a una compañía telefonica, una factura del teléfono de 50 euros y rápido te meten en el ASNEF y amenazas de embargos, llamadas diarias y demás. Este hombre no paga a los trabajadores de AIR COMET, lleva a varias empresas a la ruina y por buen comportamiento le "endiñan" 40 millones de euros.
Cuantos pequeños empresarios piden muchísimo menos y, seguro, con más solvencia que este "asaltatrenes" y no le dan un duro. El mundo al revés.

Aunque no creo que Díaz Ferrán sea un mal representante de los empresarios, al contrario, es un buen ejemplo de tipo de empresario español que se llevaba en los últimos tiempos: el listillo, el que hace negocio gracias a buenas relaciones políticas, al tráfico de favores, explotando a los trabajadores y no arriesgando un céntimo en la libre competencia. Por eso lo eligen.
A todos los ladrones y estafadores, los Bancos les prestan dinero para que sigan haciendo de las suyas. A los pequeños empresarios que, sufren las consecuencias de esta crisis, que ellos no han creado, y soportan el 80 % de la economía y el empleo de España, nada de nada.

La foto es de Público

Entrevista de trabajo para IKEA

Gracias Mari Carmen.

Queda claro que Andalucía está inundada

Una imagen vale más que mil palabras. Esto sí que es periodismo real. Foto vista Aquí

Fotos de la Manifestación de Granada

Las calles de Granada han sido tomadas este domingo por unas 10.000 personas que se han manifestado contra el Estatuto Avanzado con Marruecos y a favor de la autodeterminación del Sáhara Occidental como respuesta a la cumbre que se ha celebrado en la ciudad entre la Unión Europea y el país alauí. La marcha ha estado encabezada por el coordinador general de IU, Cayo Lara, y por la activista saharaui Aminatou Haidar y entre los participantes figuraban otras personalidades de la política y la cultura.

La lluvia no ha impedido este domingo que miles de personas se manifiesten por el centro de Granada en contra del Estatuto Avanzado con Marruecos y a favor de la autodeterminación del Sáhara Occidental como respuesta a la cumbre que se ha celebrado en la ciudad entre la Unión Europea (UE) y el país alauí.
Controlada por un amplio dispositivo policial, la marcha, que partió a las 12.30 horas de los Jardines del Triunfo y culminó en la plaza Bibrrambla sobre las 14.00 horas, ha estado encabezada por el coordinador general de IU, Cayo Lara, y por la activista saharaui Aminatou Haidar y entre los participantes figuraban otras personalidades de la política y la cultura, como el coordinador regional de IU, Diego Valderas, o el actor Willy Toledo, integrante de la plataforma de apoyo a Haidar.
En declaraciones a los periodistas durante el recorrido, Lara ha señalado que el Estatuto Avanzado con Marruecos consolida "la vergüenza" y "la mayor violación que se puede hacer a los derechos humanos", que además se ha permitido con el "consentimiento" hace 35 años de la dictadura franquista y también de los posteriores gobiernos en España. Asimismo, ha incidido en que la manifestación no pretende ser una reivindicación "independentista". "Los saharauis no son independentistas, lo que quieren es que les devuelvan lo que les han robado, quieren sencillamente el rescate de los derechos que les fueron usurpados por el régimen alauita", ha apuntado el líder de IU, quien ha considerado que "usurpar la patria, los bienes, y en consecuencia la vida de los saharauis" es la "mayor violación de los derechos humanos que puede hacerse".
Durante la manifestación, presidida por una pancarta en la que podía leerse 'Sin libertad ni derechos humanos. No al estatuto conMarruecos' se han oído muchas críticas al Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero como 'Marruecos culpable, España responsable' y peticiones reiteradas de libertad para el pueblo saharaui.
Haidar habla bien claro
Por su parte, Haidar, que ha permanecido durante todo el recorrido salvo a su término, recibió con optimismo el mensaje lanzado por miles de ciudadanos desde Granada. "Estoy viendo un mensaje muy fuerte hacia el Gobierno marroquí y el español, que es que los saharauis no están solos y que hay miles y miles de personas en España y en todo el mundo que están apoyando la causa saharaui,denunciando las violaciones de derechos humanos cometida diariamente por Marruecos contra el pueblo saharaui, en primer lugar contra el derecho a la autodeterminación".
Además, ha considerado que el apoyo que recibió en el aeropuerto de Lanzarote durante sus 32 días de huelga de hambre y la manifestación "de solidaridad" de este domingo en la capital granadina pueden "presionar" para cambiar "seguro" la posición delGobierno español con respecto a la "causa saharaui".
Al analizar los resultados de la I Cumbre entre la UE y Marruecos, ha considerado "insuficiente" el llamamiento europeo para que se respeten los derechos humanos en el Sáhara y ha pedido acciones concretas.
Haidar ha aprovechado la ocasión para felicitar a las mujeres españolas ante la celebración mañana del Día de la Mujer Trabajadora, ha mostrado su solidaridad con todas las víctimas de la violencia política o de género y les ha pedido que se acuerden de las que viven "en las zonas ocupadas", madres y esposas de desaparecidos.

Aquí podéis leer la Intervención de Aminetu Haidar durante la Conferencia Internacional de Apoyo al Pueblo Saharaui que ha tenído lugar en Granada

Fotos : Juan Segovia y Manuel Ruda

Suscribo, rubrico y firmo

Lo acabo de ver en el Blog de Hugo Martínez y solo tengo que decir que Suscribo, rubrico y firmo todas y cada una de las palabras de Willy Toledo. Aquí pueden ver el vídeo de sus declaraciones, sin cortes y sin ninguna manipulación.

El Defensor del pueblo, nuestros políticos en botas de goma y las inundaciones

El invierno actual es el más lluvioso en España de los últimos 51 años.Según dice en su página web la Agencia Española de Meteorología (Aemet). Con los datos registrados desde el pasado 10 de diciembre, hay que remontarse hasta 1959 para encontrar una cantidad similar de lluvia.

Cualquiera que vea la televisión tendrá la sensación que media Andalucía está inundada por las recientes e incesantes lluvias. Si quitar gravedad a las inundaciones, hay que decir que la realidad es otra diferente. Las inundaciones importantes, en su mayoría, han sido en los cauces de los ríos, debido fundamentalmente a las construcciones ilegales, a las construcciones fuera de ordenamiento urbanístico y , en su mayoría, a los desembalses de la cuenca del río Guadalquivir o Guadalete.

Por tanto tenemos que destacar la excepcionalidad de este invierno, en el que los índices de lluvia caída, han triplicado los niveles de cualquier año hidrológico. Ha llovido mucho, sí, y lo ha hecho hasta tal punto que la tierra ya no ha absorbido más agua y toda ella ha ido a parar a los ríos y a los pantanos. Esa es la razón de que las presas hayan tenido que abrir sus compuertas para ir desembalsando agua que luego ha terminado por inundar las zonas más cercanas a los ríos. Por lo que, como conclusión, hay que advertir que la cuenca del Guadalquivir está preparada para los tiempos de sequia o poco lluviosos, pero no está dispuesta para años excepcionales, como ha sido este año.

Así que en la actual situación, hemos visto como nuestros políticos, calzados con botas de gomas, no han dejado pasar la oportunidad para hacerse la foto de rigor en las zonas afectadas. Han prometido ayudas a diestro y siniestro, a todos, (hasta a los ilegales) han hablado con los vecinos afectados y han asegurado ayudas a los alcaldes de la zona. Vamos a ver como se concretan. En Jerez, en Córdoba, en Lora del Río, en Palma del Río etc... Todos corriendo a posar para los medios de información, Griñán , Arenas, Rajoy, Aido, etc… .Todos quieren salir en la foto. Un ejemplo, el de la Vicepresidenta Fernández de la Vega, que estuvo el otro día en nuestra tierra. Ha venido a Córdoba en avión, se bajó en el aeropuerto,(por cierto en fase de construcción y posiblemente en zona inundable) al lado, a unos metros, unas urbanizaciones y unos ciudadanos que lo han perdido todo, no se paró ni a preguntar, se fue o la llevaron a Palma del Rio,( gobierna el PSOE), posaron para la foto, con botas de goma incluida , se volvió rápidamente al aeropuerto y de vuelta a Madrid. Vamos a ver cuando pase uno o dos meses a ver lo que se acuerda de las ayudas o de intervenir en las construcciones ilegales en las zonas inundables o de regular mejor la cuenca hidrográfica.

Recuerdo que el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, no necesitó la llegada de borrascas o de fuertes lluvias para verlo. Hace unos meses advirtió que el plan de prevención de avenidas e inundaciones de la Agencia Andaluza del Agua y la catalogación de la situación de riesgo estaban desfasados, y así lo hizo saber en un informe que pueden ver aquí. Lamentablemente las consecuencias del temporal de estos meses le ha dado toda la razón. El informe “Ordenación del territorio y urbanismo” , avisaba sobre el "aumento de riesgo ante inundaciones". Decía Chamizo, con la normativa en vigor desde hace años, gran parte del desarrollo urbano de muchos de los municipios de Andalucía "no debió de aprobarse en los términos en que se ha venido contemplando en los respectivos Planes Generales de Ordenación Urbana " por suponer "la invasión y desvío de cauces de ríos u ocupación de terrenos inundables".

Por tanto, vemos que tanto la Confederación Hidrográfica, como la administración autonómica, como las locales, no solo no leen las recomendaciones del Defensor del Pueblo Andaluz, sino que le hacen poco o ningún caso. A ver si de esta experiencia aprendemos y se ponen los puntos sobre las íes. Pero mucho me temo que no va ser así.