31 mayo 2011

Una reflexión para Extremadura (que vale para -casi- todos los ayuntamientos)

En las elecciones autonómicas si hay un resultado que destaca, por su incertidumbre, ese es el de la Comunidad Autónoma de Extremadura. El PP ha obtenido 307.558 votos y 32 escaños, el PSOE tiene 289.467 votos y 30 diputados e IU 3 representantes y 37.096 votos.
Como siempre a IU se le pone en el ojo del huracán, y se le va mirar con lupa, haga lo que haga, la opinión pública,la prensa la examinará con la actuación que tengan los compañeros de Extremadura.
¿Qué haría yo en las mismas circunstancias? Esa es la pregunta del millón
Al grano. Izquierda Unida de Extremadura tiene que presentar y  votar  a su candidato. Si el PSOE no quiere que gobierne el PP que vote entonces a IU. Si el PSOE no votase al candidato de IU, sería el PSOE y no IU el que le habría dado el gobierno al PP.

27 mayo 2011

Manuel Ruda desmiente rotundamente un pacto con el PSOE en Fuente Palmera

A día de hoy, nadie del PSOE , ni el actual alcalde se han puesto en contacto con IU.

A raíz de algunas declaraciones hechas por el candidato socialista, J A. Fernandez en la cadena SER de Palma del Río , el alcaldable de Izquierda Unida en Fuente Palmera, Manuel Ruda ha desmentido “rotundamente que haya un pacto o conversaciones con el Partido Socialista” y afirmó que no ha habido aún reunión con ninguno de partido.
Ruda, quien tiene en sus manos la gobernabilidad del próximo gobierno municipal, informó de que “no hay previstos ni acuerdos ni citas para los próximos días” y que “nosotros vemos difícil un pacto con una fuerza política que se encuentra en estos momentos dividida y que no sabemos que proyecto tiene para La Colonia”.
Ruda deja muy claro que en la actual situación de división interna del PSOE para IU es muy difícil llegar a ningún tipo de acuerdo de gobernabilidad: “Los colonos pueden contar con Izquierda Unida para hacer que el Ayuntamiento sea una institución moderna y transparente. Pero el candidato socialista a Alcalde tiene que dar muestras que va en esa dirección. Al día de hoy, no la ha dado. Su partido no nos ofrece ninguna confianza, no sabemos qué programa ofrece a los ciudadanos, no sabemos quién lo va a desarrollar, en definitiva, no sabemos qué Colonia es la que se quiere y quién la va a llevar a cabo. Por lo tanto, el PSOE debe de resolver su pelea interna y cuando se aclaren, hablamos”

No estamos obligados a elegir entre lo mismo y lo mismo. Tenemos las manos vacías, pero las manos son nuestras".



Le copio a Miguel A.Egea  el texto, que suscribo en su integridad, sobre la Diputación de Huelva,pero  vale para todos los ayuntamientos y ,por supuesto, para Extremadura:Esta es la situación en la Diputación: (13 diputados PSOE, 13 PP y 1 IU). Propongo que por una vez seamos de verdad antisistema, que seamos políticamente incorrectos y no entremos en el chalaneo. Propongo que IU se plante como han hecho en la Puerta del Sol, que se vote a sí misma en la Diputación de Huelva, que no entre en el mercadeo del pacto ni con el PSOE, ni con el PP. ¡Que se apañen entre ellos! ¡Que se pongan de acuerdo, si quieren, las dos facciones del partido único del capital! ¡Que no nos obliguen a elegir entre lo mismo y lo mismo! ¿Que no se puede formar el gobierno de la Diputación? Pues al carajo. Nosotros estamos en contra de las diputaciones. 
¡Vamos a demostrarlo de una puñetera vez ahora que tenemos la oportunidad de oro!
 Hace una semana le copiamos esto a Eduardo Galeano, decíamos esto, ¿os acordáis?






25 mayo 2011

El "hostión" del PSOE todavía no ha acabado

Retomo este blog , un poco abandonado debido a los quehaceres electorales y como todavía ando un poco desconcertado por la campaña electoral, será mejor que Isaac Rosa, que lo explica mejor que yo,en su articulo de hoy en Público nos aclare el hundimiento/hostión del PSOE.

Diez meses dan para hundirse más aún

Frente a la opinión general, soy de los pocos que creen que al PSOE no le ha ido tan mal. O lo que es lo mismo: que podía irle todavía peor. Después de una política de reformas y ajustes que encima de antisocial no ha servido para nada –con cinco millones de parados, la economía en muerte cerebral, y los mercados todavía sobrevolándonos-, conservar más de seis millones de votantes tiene mérito.
Aparte de los incondicionales, supongo que hay ciudadanos despistados que han creído que de verdad se trataba de unas elecciones municipales y autonómicas, y han votado PSOE porque les parecía que el alcalde o presidente no lo hacía mal, o porque estaban hartos de aguantar un ayuntamiento o un gobierno regional del PP. Pero en unas generales ya no miraremos las aceras del barrio, ni el centro de salud ni las corrupciones locales, sino que se quedará a solas el Gobierno, sin alcaldes con que intentar amortiguar el voto de castigo. Así que habrá que pensar otra cosa para entonces.
Lo del voto del miedo pueden descartarlo ya. No funciona. Y menos si nos cuentan que con el PP sufriremos reformas y recortes, pues el trabajo sucio ya lo va a dejar hecho Zapatero. En cuanto a las primarias, si creen que así nos ilusionarán, que le pregunten a Tomás Gómez, a ver qué opina del “efecto primarias”.
Si esperan algún éxito que les salve de aquí a las urnas, diez meses no dan para mucho. La mejora del paro está descartada en las previsiones del propio Gobierno. El fin de ETA va lento, y como efecto puede estar ya amortizado fuera de Euskadi. Tampoco parece esperable un giro a la izquierda, para el que no hay ideas, ni por lo visto ganas, pues los primeros análisis internos tras las elecciones sugieren que somos los ciudadanos los que hemos girado a la derecha.
Para lo que sí da tiempo en diez meses es para empeorarlo aún más. Si el plan es, como defienden algunos –y pide el izquierdoso Financial Times-, continuar y culminar las reformas pendientes, el tortazo del 22-M puede ser recordado con nostalgia dentro de diez meses, como una derrota dulce.

01 mayo 2011

Fotos del acto de presentación de la candidatura de IU Fuente Palmera